Summarize this content to 2000 words in 6 paragraphs in english Fonction publique : les syndicats saluent une première victoire sur le délai de carence Syndicats et collectifs se réjouissent jeudi de l’abandon par le gouvernement d’une mesure, critiquée, d’allongement du délai de carence d’un à trois jours pour les agents publics malades. « A chaque fois qu’on aura des avancées, on les prendra », a salué Luc Farré, secrétaire général de l’UNSA-fonction publique. Une « très bonne nouvelle pour les agents », a abondé Mylène Jacquot, secrétaire générale de la CFDT-fonction publique. L’allongement du délai de carence, avec la réduction de l’indemnisation des jours d’arrêts maladie (de 100 % à 90 %) et la suspension de la garantie individuelle pour le pouvoir d’achat (GIPA), faisaient partie des propositions d’économies sur la fonction publique portées par l’ancien ministre, Guillaume Kasbarian. « Dans le public, les complémentaires santé et prévoyance ne peuvent pas prendre en charge les pertes de salaires liées aux jours de carence, qu’il y en ait un, deux, ou trois, alors que dans le privé, ça fait partie du panier de la négociation en complémentaire santé et prévoyance », souligne Mylène Jacquot. Toutefois, « si le ministre garde les 10 % de réduction de l’indemnisation des journées d’arrêt de travail, c’est là que ça tape le plus durement sur le porte-monnaie des agents », avertit Christian Grolier, secrétaire général de FO-finance public. Selon un rapport des inspections générales des finances (IGF) et des affaires sociales (IGAS), la baisse de l’indemnisation de 100 % à 90 % de la rémunération des agents en arrêt maladie permettrait de réaliser 900 millions d’euros – trois fois plus que les 289 millions d’euros qu’auraient permis d’économiser l’instauration de trois jours de carence. Pour Christian Grolier, le maintien de cette mesure serait un « casus belli ». Renoncer à l’allongement du délai de carence tout en maintenant la baisse de 10 % de l’indemnisation des arrêts maladie s’apparenterait à « un marché de dupe », estime pour sa part Johan Theuret, du collectif d’agents « Sens du service public ».
