Summarize this content to 2000 words in 6 paragraphs in english L’assemblée nationale, le 13 novembre 2024. LUDOVIC MARIN/AFP Un petit coup de théâtre s’est produit, mardi 25 mars, lors de la conférence des présidents de l’Assemblée nationale. L’instance de validation de l’ordre du jour devrait entériner la volonté du gouvernement d’avancer l’étude de la proposition de loi sénatoriale pour « lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » – initialement prévu la semaine du 26 mai – à la semaine du 28 avril. Et de repousser d’une semaine l’examen des textes relatifs à la fin de vie et aux soins palliatifs, très attendus. Cependant, une majorité des présidents de groupe s’y est opposée. Lire plus tard Une double surprise. D’abord parce que, sur les semaines parlementaires dédiées au gouvernement, ce dernier a totalement la main, sans obligation de consulter formellement les groupes, contrairement à ce qui s’est passé ce mardi matin. Mais, « il y avait des injonctions politiques contradictoires, on a préféré s’en remettre à la sagesse de la conférence des présidents », explique-t-on dans l’entourage du ministre chargé des relations avec le Parlement, Patrick Mignola. Une telle « opération de démocratie parlementaire participative » est cependant très rare, selon le ministère. « Le gouvernement a senti que le passage en force ne passait pas », observe la députée écologiste de l’Isère Cyrielle Chatelain, présidente du groupe Ecologiste et social, particulièrement remontée contre la proposition de loi sénatoriale qui prévoit, entre autres, la réintroduction dérogatoire de certains pesticides néonicotinoïdes. Il vous reste 56.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
