Summarize this content to 2000 words in 6 paragraphs in english François Fillon et son épouse, Penelope Fillon, en janvier 2017. ERIC FEFERBERG / AFP Le procès de François Fillon, au cours duquel doivent être réexaminées ses sanctions dans l’affaire des emplois fictifs de son épouse, a été renvoyé, lundi 25 novembre, au 29 avril par la cour d’appel de Paris, en raison de l’absence d’un avocat, hospitalisé. L’ancien premier ministre, âgé de 70 ans, a été jugé définitivement coupable par la Cour de cassation en avril, mais celle-ci a ordonné une nouvelle audience pour réévaluer ses peines de prison, d’amende et d’inéligibilité dans cette affaire retentissante, qui avait contrarié sa course en tête pour l’élection présidentielle de 2017. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Affaire Fillon : l’ex-premier ministre saisit la Cour européenne des droits de l’homme Lire plus tard En appel, le 9 mai 2022, l’ancien locataire de Matignon avait été condamné à quatre ans d’emprisonnement, dont un an ferme, 375 000 euros d’amende et dix ans d’inéligibilité pour détournement de fonds publics. Son épouse, Penelope Fillon, avait pour sa part été condamnée à deux ans de prison avec sursis, ainsi que 375 000 euros d’amende, et son ex-suppléant, Marc Joulaud, à trois ans de prison avec sursis, avec des inéligibilités respectives de deux et cinq ans. Les trois prévenus avaient en outre été condamnés à verser un total d’environ 800 000 euros de dommages et intérêts à l’Assemblée nationale. La Cour de cassation a confirmé les peines de la Franco-Galloise de 69 ans et de l’ex-député de la Sarthe, âgé de 57 ans. En revanche, la haute juridiction, qui contrôle le respect des règles de droit et non le fond des dossiers, a estimé que la cour d’appel de Paris n’avait pas suffisamment motivé la partie ferme de la peine infligée à François Fillon. Par ailleurs, la Cour a jugé que le montant de 126 167 euros, accordé à l’Assemblée nationale en dommages et intérêts pour le contrat d’assistante parlementaire de Penelope Fillon auprès de son mari en 2012-2013, avait été mal évalué, dans la mesure où la cour d’appel avait reconnu que Mme Fillon avait tout de même réalisé certaines tâches. D’autres dommages et intérêts sont définitivement dus par le couple Fillon. Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Affaire Fillon : pourquoi la condamnation est confirmée, avec un nouveau procès pour fixer la peine Lire plus tard L’affaire avait éclaté en janvier 2017 avec les révélations du Canard enchaîné, alors que François Fillon était candidat de la droite et du centre à l’élection présidentielle. Héraut de l’intégrité, il avait été mis en examen et finalement éliminé au premier tour. Le Monde avec AFP Réutiliser ce contenu
