Olay, İzmir’in Konak ilçesinde bulunan Hilal Mahallesi’nde yaşandı ve 7 Eylül 2021 tarihinde meydana geldi. Serkan E., 11 yıl önce büyük kızı E.B.’ye (22) yaklaşık 3 yıl boyunca cinsel istismarda bulundu. Ancak, Serkan E. başka bir suçtan cezaevine girdiğinde, kızı durumu annesine anlattı. Ancak, anne Asya D, kızına inanmadı ve onu psikiyatriste götürdü. Kız daha sonra evlendi ve evden ayrıldı. Serkan E. tahliye olduktan sonra evine döndü ve bu sefer küçük kızı S.E’ye (18) istismarda bulundu. S.E. durumu anlatınca, annesi Asya D, kayıt cihazı yerleştirdi ve istismarı öğrendi. Bunun üzerine Asya D, Serkan E’yi tabancayla yaraladı ve ardından gözaltına alındı. Hastaneden sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İddianamede Serkan E. hakkında, çocuğun cinsel istismarı ve hakaret suçlarından toplamda 67,5 yıl hapis cezası istendi. Asya D. için ise 23 yıl hapis cezası talep edildi. Sanık olanlar İzmir 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlandı ve Eylül 2022’de Asya D. tahliye edildi. Geçen yıl mayıs ayında ise karar çıktı ve Serkan E’ye 40 yıl 6 ay, Asya D.’ye ise 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası verildi. Sanıkların avukatları, cezaların fazla olduğu gerekçesiyle kararı istinafa götürdü. Savcı da Serkan E’nin cezasının az olduğunu düşünerek ayrıca istinafa başvurdu.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, Asya D. hakkında verilen cezayı değerlendirdi. Dosya incelendiğinde, Serkan E.’nin eylemlerine neden olan haksız tahrik nedeniyle Asya D.’nin cezasında daha fazla indirim yapılması gerektiği belirtildi. Üst mahkeme, E.B. ve S.E. için verilen cezalarda yaşlarının dikkate alınmamasının yanlış olduğunu ve buna göre yeniden incelenmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, Asya D.’ye hakaret suçundan beraat verilmesinin de bozulması istendi.
Üst mahkeme, çocuklara karşı cinsel istismar eylemlerinde tehdit, korkutma ve darp eylemlerinin sabit olduğunu ve bu nedenle cezada artırım nedeninin olduğunu belirtti. Ancak, yasa gereği bu durumun uygulanmadığı ve her iki sanık için eksik ceza tayin edildiği tespit edildi. Bu nedenle, üst mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi ve dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Bu olay, toplumda cinsel istismar ve aile içi şiddet gibi konuların ele alınmasında önemli bir örnek oluşturdu.
